尽管 Rsyslog 在性能和稳定性方面表现优秀，但 iLogtail 在以下方面具有明显优势，使其更适合作为下一代采集器：
云原生生态支持：iLogtail 深度适配 Kubernetes、容器环境，支持 Sidecar 和 Daemonset 两种部署模式，对容器日志的采集有原生支持。而 Rsyslog 源于传统 syslog 体系，对云原生场景的支持有限。
配置管理：iLogtail 支持配置热升级和远程管理，可在不重启进程的情况下动态更新采集配置。Rsyslog 不支持远程配置管理，变更需要手动操作。
数据处理能力：iLogtail 提供丰富的 processor 插件和加速模式（纯 C++ 实现），支持复杂的日志解析和转换。Rsyslog 的定制解析需求改造成本大，代码历史包袱重。
极致性能：在未限制资源的场景下，iLogtail 的采集速率在所有对比者中最高，尤其搭配 SLS 输出时效率进一步提升。其加速模式采用纯 C++ 实现，效率更高。
可维护性：Rsyslog 由于历史悠久，代码中历史约定多，缝补维护的复杂度和故障风险率非常高。iLogtail 作为新一代产品，架构更现代化。