为验证内核专家经验是否有效,团队用 16 类真实操作系统故障场景做了对照评测:一组 Agent 接入 SysOM 巡检 Skill,另一组仅靠通用能力硬查。
结果分两方面:
- 效率:面对同一类系统问题,接入 Skill 后的 Agent 在对话轮次、工具调用次数和整体耗时上都大幅下降,不再需要反复尝试和命令拼接,而是沿专家路径一步到位,节省了推理时间与一线注意力、上下文切换成本。
- 准确率:内核类问题的定位准确率相比基线明显提升,差距尤其集中在需要专家判断的方向——socket 缓冲区泄漏、vmalloc 内存异常、memcg 基础误判等内核层问题,单场景准确率提升尤为显著。
结论符合直觉:越是依赖专家经验的内核层问题,Skill 提供的价值越大。




