两者在Trace能力上有根本性差异。diagnostics-otel采用事件驱动架构生成Span，每个事件独立创建Span并拥有不同的traceId，所有Span之间没有父子关系，属于扁平打点，无法串联成完整调用链。它只记录五种独立事件：模型调用用量、Webhook处理、消息处理、会话卡住告警等。而openclaw-cms-plugin从设计上就是完整的链路追踪，所有Span共享同一个traceId，通过显式父子关系串联成调用树（ENTRY → AGENT → LLM/TOOL）。此外，openclaw-cms-plugin会完整记录模型的输入输出消息、系统提示词、工具调用的入参和返回值，而diagnostics-otel的Trace不记录这些内容。简单来说，diagnostics-otel的Trace是独立的记录卡片，openclaw-cms-plugin的Trace是完整的调用地图。两者搭配使用，一个管系统指标，一个管业务链路。
