LoongCollector 与 FluentBit、Vector、Filebeat 的吞吐差距有多大？

在端到端公平对比（默认参数 + 单处理线程）下，LoongCollector 吞吐显著领先开源主流采集器：

• 极简单行：LoongCollector 338MB/s，FluentBit 27MB/s，Vector 16MB/s，Filebeat 7MB/s。
• 多行：LoongCollector 130MB/s，FluentBit 17MB/s，Vector 11MB/s（默认参数下 15MB/s），Filebeat 7MB/s。
• 正则解析：LoongCollector 68MB/s，FluentBit 26MB/s，Vector 30MB/s（默认参数 74MB/s），Filebeat 不支持正则解析。

FluentBit、Vector、Filebeat 在默认配置下均无法达到 50MB/s 采集速度，与 LoongCollector 拉开明显差距。Filebeat 新版甚至移除了 grok 插件，把处理能力下放给 Logstash 或下游存储，导致单 Agent 缺少必要的解析能力。

综合来看，LoongCollector 的吞吐量约是开源对手的 10 倍。